【比較レビュー】1Zpresso「JPpro」の中挽き目安・微粉量を再評価！

今回も1Zpressoのミルなのですが、JPproを再検証します。

↓以前の記事はコチラ↓

以前は挽き目「80」を中挽き目安としていましたが、新しい検証方法では数値が変わる可能性があります。

より正確に測定できるようになった事で、JPproの性能が現状どのようなレベルか再確認できるはずです。

コマンダンテC40やk-ultra・X-Proと比較しつつ、チェックしていきましょう。

JPProの挽き目表記について

JPProはダイヤルに1～8の数字が割り振られており、100段階以上の範囲で粒度を設定できます。

数字の間は10段階分の挽き目が設定できるため、1周で100クリック分に相当します。

ちなみにJPProは下記の通り挽き目の目安が設定されています。

検証方法

今回行う検証方法は、中挽き・微粉量測定の2通りです。

また下記の検証結果から、常に同じ豆を使用するようにしています。

上記の理由から、見た目でも参照できる目安として採用しています。

中挽き目安・粒度分布検証

JPproの粒度分布を検証した結果、以下の数値が得られました。

範囲としては「81」～「83」あたりが微調整の範囲かなと思います。

COMANDANTE「C40」との比較

JPproとコマンダンテ「C40 MK4」の分布を比較しました。

一方で1701μm以上の粗い粉もJPproの方が多いため、均一度ではC40が優勢と言えそうです。

1Zpresso「X-Pro」との比較

同社の主力クラスのミルX-Proとの分布を比較しました。

X-Proは金額的にJPproの半分以下で、簡易構造によるメンテナンス性の高さも相まって費用対効果に優れたミルです。

しかし分布を確認してみると、細かい粉の量はJPproの方が少ない事がわかります。

 LIVE放送で飲み比べした結果、X-ProとJPproが明確に違う事が判明しています。

1Zpresso「K-ultra」との比較

JPproと同価格帯であり、挽き目の調整幅の増加や折り畳みハンドルの追加など上位互換のような存在です。

そんなK-ultraと比較した結果がコチラ。

分布だけで言えばJPproが優れているように見えます。

下記の動画を見れば、どれくらい違うかが良くわかるのでチェックしてみて下さい。

微粉量検証

今回はJPproの挽き目「82」で微粉量をチェックしました。

この微粉量の少なさもあり、JPproの均一性は高いと評判でした。

微粉量自体少ない方ではあるので、プレスやステンレスフィルターでも使いやすい性能と言えます。

1Zpresso「JPpro」検証まとめ

JPproは、性能で言えば新しく登場したミルに劣る事はありませんでした。

しかし、折り畳みハンドルや浅煎り豆の対応など、よりトレンドに沿ったミルが次々出てきています。

そんな中でも、自分の理想の用途に合ったミルを選べる事が大事です。

一方でK-ultraは浅煎りのナチュラルに強く、フレーバーがしっかり出る点が素晴らしいです。

まだチェックしていない方は、確認してみて下さい。

K-ultraやX-Proを含めた1Zpresso関連の動画コンテンツ一覧は、下記のリンクからチェックできます。

リクエスト・質問があれば、サイトやSNSからお気軽にご連絡ください。

それではまた次回の検証でお会いしましょう。