【比較レビュー】TIMEMORE「C2」の個体差はあるのか？合計5台の粒度を比較した結果・・・

年々増えてゆくタイムモア製品ですが、最近ある疑問に行き当たりました。

というのも、先日検証したC2Foldの検証で衝撃の結果が出たからです。

↓詳しい検証はコチラ↓

これはC2Foldの仕様という事で決着しましたが、その最中で新たな疑問が生まれました。

という事で、全ての原点となるC2を再購入しました。

今回はニューカラーのシルバーをお取り寄せ。

白と違って、ダイヤモンドパターン加工の施された美しい輝きを放つミルです。

シルバー以外の全色既に検証済みで、どのミルもノーマルと近しい性能でした。

これでシルバーの性能が変わっているとしたら、2022年～2023年にかけて仕様変更がされた可能性があります。

今回は新色C2の性能を、中挽きの粒度・微粉量からチェックしてみましょう。

今回検証するC2は差別化のため、C2Silverと表記します。

C2の挽き目表記について

C2はダイヤルに数字が割り振られていないため、クリックで挽き目の段階を表します。

検証方法

今回行う検証方法は、中挽き・微粉量測定の2通りです。

また下記の検証結果から、常に同じ豆を使用するようにしています。

上記の理由から、見た目でも参照できる目安として採用しています。

中挽き目安・粒度分布検証

C2Silverの粒度分布を検証した結果、以下の数値が得られました。

相変わらず、数値においてはハイレベルな基準を保っていました。

TIMEMORE「C2」との比較

実際にsilverと、元々持っているC2を比較しました。

通常のC2と変わりなく、現在のC2も同じ品質を保っている事がわかりました。

TIMEMORE「C3」との比較

C2の品質チェックついでに、C3との違いも確認しておきましょう。

ただ、均一である事が必ずしも味に良い結果をもたらすとは限りません。

微粉量検証

今回はC2silverの挽き目「21」で微粉量をチェックしました。

TIMEMORE「C2silver」検証まとめ

今回の検証の結果、C2とC2Foldについて以下の事がわかりました。

• C2の品質は変わっていない
• C2FoldはC2とは分布が大きく異なる

個体差についても微々たるもので、抽出に大きな影響を及ぼすレベルではありません。

ということは、この記事を見ているあなたと挽き目の設定をある程度共有できるという証明にもなるはず。

とはいうものの、C2Foldのようにモデルチェンジ版は密かに仕様が変わっている事もあるため注意が必要です。

とりあえず、C2は現在も安心してご購入頂けます。

というわけで、今回の検証は以上です。

また、C2Foldを含むTIMEMORE関連の動画コンテンツ一覧は、下記のリンクからチェックできます。

リクエスト・質問があれば、サイトやSNSからお気軽にご連絡ください。

それではまた次回の検証でお会いしましょう。