「平底型」vs「円錐型」どっちがオススメ？ドリッパーの違いを審査員が徹底解説！

Origamiドリッパーが登場して以降、破竹の勢いで開発が進んだドリッパー達を買いまくっていたらこんな感じに・・・。

その多くは円錐形であり、いかに円錐フィルターが人気だったかを物語っています。

しかも今は個人が3Dプリンター等を駆使して自店舗オリジナルのドリッパーを製作したり、メーカー以外からもドリッパーが登場するという状況です。

しかし、それだとドリッパーの特性と自分が淹れたいコーヒーの特性が相反する状態となり、思った味にならず悩み続けるかもしれません。

反対に自分が淹れたいコーヒーに合うドリッパーの特性がわかれば、無駄な買い物をせずに済むはずです。

そしてその問題を解決するには、2種類のドリッパーの特性を理解する必要があります。

円錐形とフラット（平底）型です。

現在WBrCというブリューの世界大会において、優勝する選手は平底か円錐の2択となっています。

それに伴いメーカーが販売する商品も円錐か平底の2パターンが活発なため、現況は「平底vs円錐」と言っても過言ではありません。

というわけで今回は歴代チャンピオン達のインタビューからドリッパーの特性を理解し、理想のドリッパーを見つけるヒントを見つけていきましょう。

歴代WBrCチャンピオン・ドリッパーまとめ

毎年コーヒー業界では世界的に様々な大会が開催されています。

その中でもSCA（Specialty Coffee Association）という組織が運営する大会で優勝することはコーヒー業界で非常に大きな意味を持つことから、ロースター・バリスタ・ブリュワーなら誰しもが憧れる舞台です。

そんな抽出の頂点を決める大会が2011年から行われていたのですが、その優勝者を下記にまとめました。

そんな中で2019年にORIGAMIドリッパーで平底フィルターを使用した優勝者が登場。

更にApril Brewerというオリジナルの平底ドリッパーで参戦したPatrick氏が準優勝を飾るという衝撃の展開を見せました。

その後も2022年にも平底ドリッパーとして有名になったOREAなど、近年になって平底ドリッパーの市場が活発になってきたように見えます。

もちろん依然として円錐フィルターは強者として君臨しており、2023年のWBrCにおいても円錐フィルターは上位3位を独占していました。

ただ見ている限り、平底フィルターが決勝の舞台にて円錐と同じ割合で勝ち残っているのも事実。

その理由を、それぞれの形状から探っていきましょう。

フラット型ドリッパーの特徴・特性

各チャンピオンがどのような考えでフラット（平底）型ドリッパーを選択しているか確認してみましょう。

Why did you choose the Origami Dripper? 

I was looking for a dripper cup that could accommodate a flat filter paper with a larger hole at the bottom for water to go through very quickly, which would allow me to brew light-roasted coffee more efficiently and evenly. I found the Origami to be the ideal solution.

引用：https://www.baristamagazine.com/du-jianing-discusses-her-path-to-world-brewers-cup-victory/

その点については、Du Jianing氏の円錐フィルターとウェーブフィルターの違いについてのインタビューにて解説されていました。

同量のコーヒー粉を入れると、ウェーブ型、円錐形の形状の違いによって、粉の層の厚さが変わります。円錐型のほうが粉層が厚くなり、ウェーブ型の方がフィルターの形状に凹凸が多いぶん、層が薄くなります。

コーヒー粉の層が薄くなるウェーブ型を使用した場合、お湯が粉層を通過する時間が短く、粉の上層と下層の抽出状態がほぼ同じになります。

これに対して、層が厚くなる円錐形を使った場合は、粉の上層と下層の抽出状態に差がでます。これはコーヒーの味に一定の変化をもたらします。

それぞれの違いを詳しく言えば、ウェーブ型フィルターは均一な抽出を達成するのがより簡単です。

抽出したコーヒーの味はより安定しているので、豆の違いなどによって、酸味、苦味、または甘味のどれかの味が特に顕著になるはずです。

一方で、弱点とまでは言いませんが、均一な抽出に秀でているぶん、複雑で豊かな味をもたらすことが難しくなります。

引用：https://origami-kai.com/blogs/special-feature/uniuni_dyu

この点については、同じくフラット型ドリッパーで優勝した2022年チャンピオンのSherry Hsu氏もこのように見解を示しています。

“I would recommend that beginners use the Origami Air (which is made of acrylonitrile-styrene copolymer, or AS resin) with a flat-bottomed paper filter,” she says. “This combination is the most foolproof and makes it easier to produce a good and consistent coffee with balanced sweetness and brighter acidity.

引用：https://perfectdailygrind.com/2024/01/how-to-brew-coffee-with-origami-pour-over/

Sherry Hsu氏の助言を鑑みれば、フラット型ドリッパーの方が円錐より抽出が簡単と言えそうです。

ですが、ここで疑問が生まれます。

Du Jianing氏によると、豆自体に既に複雑性と豊かな味わいがあり、風味の一貫性を強調するためにウェーブフィルターを使用したとのことです。

円錐型ドリッパーの特徴・特性

ほぼフラット型ドリッパーの説明で大まかな特性は出しましたが、改めて円錐の特徴やチャンピオンが採用した経緯について確認していきましょう。

今回特に注目したいのが、ORIGAMIドリッパーで円錐形フィルターを選択して勝利したWBrC2023チャンピオンCarlos Medina氏のインタビューです。

2023年大会含めて、ORIGAMIドリッパーのランカーはウェーブフィルターでの採用が目立ちました。

しかし、Carlos Medina氏は見事円錐フィルターを採用して勝利しています。

なぜ円錐型フィルターを採用したのか、その理由についてCarlos Medina氏は下記の通り回答しています。

普段、私はフラットボトムのペーパーフィルターを使うことが多いですね。

今回大会で使用したコーヒー豆はとても甘みがあるものだったので、もう少し酸味を引き出すためにペーパーのレイヤーを増やすことを考え、円錐形状を選びました

使用する豆からどういった味を引き出したいかによりペーパーは変えています。

引用：https://origami-kai.com/blogs/special-feature/world-brewers-cup2023-carlos-medina

つまりこの発言からも「より均一な抽出を実現し、甘さを高めるのにも役立つ」と言われている平底フィルターの認識が繋がっている事がわかります。

この点についてはSherry Hsu氏も下記の見解を示しています。

“The centre of a conical brew bed is the densest part, and there is a huge difference in exposed area between the top and bottom layers. Because of this, the extraction will not be uniform, resulting in different layers of flavour.

引用：https://perfectdailygrind.com/2024/01/how-to-brew-coffee-with-origami-pour-over/

また、ウェーブフィルターを使用したDu Jianing氏の豆は複雑性に長けていたことに対し、Carlos Medina氏の使用豆は甘さに長けているという豆由来の特徴に合わせてフィルターを選択しているという行動も辻褄が合います。

コーヒーのSWEETNESS（甘さ）とは？

今回のテーマに限らず、コーヒーの「甘さ」という概念は多くのコーヒー好きや関係者を困惑させる曖昧なワードの代表です。

審査員や選手は具体的に何を感じれば「甘い」と評価しているのでしょうか？

“Sweetness” is defined as the impression of a sweet aroma, taste, or flavor in brewed coffee. A judge therefore evaluates for sweetness four times: once during the Fragrance/Aroma evaluation, once during the Flavor evaluation, once during the Aftertaste evaluation, and once in the Sweetness category, where its combined intensity information is captured.

In the Fragrance/Aroma, Flavor, and Aftertaste categories, common descriptors that can contribute to a judge’s perception of sweetness are represented using the CATA boxes of sweet, vanilla/vanillin, and brown sugar as well as some fruity descriptors. 

引用：https://scacoffee365.sharepoint.com/:b:/r/sites/SharetoPublic/Shared%20Documents/World%20Coffee%20Championships%20(WCE)/Rules%20%26%20Regulations/2024%20WCC%20Rules%20%26%20Regulations/WCRC/2024%20World%20Coffee%20Roasting%20Championship%20Rules%20and%20Regulations.pdf?csf=1&web=1&e=dpadND

今まではスコアシートの自由記述欄にフレーバー等の記載をしていましたが、新しい方式になってからは感じた事柄を書く時間をカットできるようになっています。

そして重要なのがSWEETのチェックボックスにはVANILLA（バニラ）とBROWN SHUGAR（ブラウンシュガー）が予め記載されていることです。

Qグレーダーの資格試験においてバニラやキャラメル等のフレーバーはSugar Browningに分類されており、これらは焙煎におけるカラメル化により生成される甘い香りとして認知されています。

また、最後に以下の内容も非常に重要な記述となるのでチェックしましょう。

The quality of sweetness will be judged based upon the overall combined perception of sweetness across Fragrance/Aroma, Flavor, and Aftertaste. 

At its best, sweetness enhances the coffee’s other characteristics, but at its worst, can be overpowering.

引用：https://scacoffee365.sharepoint.com/:b:/r/sites/SharetoPublic/Shared%20Documents/World%20Coffee%20Championships%20(WCE)/Rules%20%26%20Regulations/2024%20WCC%20Rules%20%26%20Regulations/WCRC/2024%20World%20Coffee%20Roasting%20Championship%20Rules%20and%20Regulations.pdf?csf=1&web=1&e=dpadND

例えば、中煎りの時に新鮮なオレンジとブラウンシュガーがどちらも感じられて、余韻までどちらも続くとします。

オレンジとブラウンシュガーどちらも感じるものの余韻までオレンジは続かずブラウンシュガーやチョコレートのみを感じる時、焙煎による甘さがフルーツフレーバーを阻害・圧倒していると言えるでしょう。

これは焙煎の大会において「オーバーディベロップメント」というローストディフェクトとして評価されます。

あと大事なのが「muted」という表現で、「落ち着いた」という意味で捉えると意味が通じません。

これも、焙煎による甘さがコーヒーの酸とフレーバーを圧倒しているからと言えます。

ルール&レギュレーションに記載されている通り、酸は甘さとフレーバーとの関連性が非常に高い評価基準です。

しかも「コーヒーが最初に口に飲み込まれたときにほぼすぐに経験」と書かれているように、オーバーディベロップメントのmuteとは逆の表現となっています。

ドリッパーの選び方まとめ

以上が円錐型・平底型ドリッパーの選び方と、選ぶにあたっての重要な考え方になります。

この点について2022年WBrC3位のElysia Tan（エリシア・タン）さんもこのように言っています。

“I don’t believe in a one-size-fits-all approach. Different coffees have different characteristics, and to bring out the best in them, you have to brew or prepare them differently,” she explains. 
“This is why coffee is fun. It’s more important to understand the shape and design of your brewer and use it to your advantage.”

引用：https://perfectdailygrind.com/2024/01/how-to-brew-coffee-with-origami-pour-over/

焙煎も抽出も同じで、公開されてるレシピや教わった温度・時間に縛られてしまう人は少なくありません。

大会出場者がその国の水質・温度・グラインダーなどの外的変化に順応するため事前入国してトレーニングするのと同じように、公開されたレシピが自分の抽出したいコーヒーに合わない可能性が大いにあり得ます。

そこで必要になるのが、センサリースキルです。

今回紹介した選手のインタビューでも、共通してコーヒー豆が持つ特性を踏まえてドリッパーを選択していることは明らかでした。

• そのコーヒーにどんな症状が出ているのか？
• コーヒーの甘さはどのレベルなのか？
• それが何の成分由来なのか？
• どのようにすれば解決できるのか？

上記の事柄を言語化できて具体的にコーヒーの状態を他者に伝えることができれば、自ずと「何故そのドリッパーを選ぶのか？」を明白にできるはずです。

こまめ家の実店舗ではそういったセンサリーを含めて、持ち込んで頂いたコーヒー豆と器具に合わせたトレーニングも現在行っています。

2024年2月に2023年WBrCのヘッドジャッジを務めたAndrea Tan氏の直接指導が受けられるワークショップに参加したり‥

JHDCのジャッジを担当したり、センサリーを必要とする環境へ常に飛び込むようにしています。

また、レコールバンタンで焙煎クラスの講師をしていらっしゃる上野さんと共同で焙煎セミナーを開催している中でも、焙煎豆のセンサリーを毎回行いキャリブレーションしています。

焙煎も抽出も、レシピではなくセンサリーが重要である事を実際に体感できるのでご興味があれば是非チェックしてみて下さい。

他にもドリッパーで気になることがあれば、コメント或いはDMにてご連絡受付けています。

本記事に登場した器具一覧

こちらは本記事にてこまめが使用した器具達を紹介するコーナーです。

こまめのBASEショップにて販売している器具もあれば、Amazonの商品紹介など分け隔てなく行います。

Graycano Dripper

グレイカノはスペイン出身の金属製のドリッパーで、2023年のWBrCにてSavina Giachgia氏が使用し見事2位を獲得しました。

さらに二重構造で内壁の温度低下を防ぐ役割も持っており、高い抽出効率でコーヒーをドリップすることができます。

また、スパイラル状に配置されたV字のリブは水の自己攪拌を促し、元々高い抽出効率をより引き上げることが可能。

他のドリッパーよりもコーヒー豆を粗めに挽いて抽出できるなど、このドリッパーにしかできないことがあるという点で価値を見出せるのではないでしょうか。

ORIGAMI Dripper

オリガミドリッパーはカラフルなバリエーションと斬新な形状が話題となり、今やコーヒーを学び始めれば必ず目にする器具です。